MENOS POBREZA EN PERÚ?

Ojala fuera cierto, pero el que casi un millón y medio de peruanos haya salido de la pobreza en un año (2007) y que alrededor de tres millones haya salido de la pobreza en sólo dos años da mas curiosidad que alegría.


Esto implicaría que en dos años se ha generado un aproximado de un millón de empleos nuevos -asumiendo que uno solo de los integrantes de una familia nuclear con un único empleo pueda sacar del umbral de la pobreza a su familia; o que quienes venían trabajando hayan tenido aumentos considerables de sueldo. Esto quiere decir que el empleo o al menos el subempleo debieron crecer más del 10% en un año (considerando que la mitad de la población peruana no debería trabajar por ser menor de edad). Pero para el mismo INEI, solo en Lima Metropolitana desde el 2003 el índice de variación fue menos del 2%.


No solo eso, sino que la remuneración haya sido suficiente para tener los servicios básicos, alimentación mínima, salud, educación, y tantos otros factores que inciden en la pobreza. Tan buenos son nuestros programas sociales? Curioso porque según datos oficiales del INEI, la inflación acumulada desde enero de 2007 a enero de diciembre de 2007 fue de 3,9% y de enero a abril de 2008 fue de 2,3%, lo que hace un total de 6,2%, considerando que la inflación es particularmente efectiva en los mas necesitados, debería hacer más dificil que alguién pobre deje de serlo.


Raro, muy raro, esto querría decir que es cierto que los Ministros son malos comunicadores, porque según Apoyo la aprobación presidencial ha bajado más del 15% en el último año, es decir 10% de la población está incomunicada o disgustada con haber superado la pobreza!!!??? Recontra raro...

PD. Alan ya puso el parche, dijo que fortalecer lo ya avanzado para que no sea "flor de un día":

"Lo que necesitamos es consolidar, organizar y fortificar lo que se ha obtenido el año pasado, esa es mi convocatoria a todos los ministros, a los gobiernos regionales, a los organismos públicos descentralizados, analicemos por qué se han obtenido estos datos, y veamos cómo los consolidamos, para que no sean flor de un día."

CHILE A 56 AÑOS DE DISTANCIA

Según la Revista Quépasa de Chile, a Perú le faltarían excasos 56 años para alcanzar el nivel de desarrollo que tiene el país del sur al ritmo actual, bastan hacer cuentas...Chile crece un promedio de 5% mientras que nosotros un promedio del 7% (y esto en los últimos 7 años).

Asi que ese discurso de Alan será bueno para la (alicaída) moral peruana y dará esperanza, pero no es mas que un buen floro nomás, porque la cosa se complica aun más, nunca hemos mantenido un crecimiento económico ni crecimiento en nada, no estamos acostumbrados y consecuencia de ello es que al menor incidio nuestros políticos se la creen.

Asi que Alan besa el anillo de Bachelet nomás...

RECESION EN PERÚ?

Después de mucho tiempo el país no crecía tan poco como en el mes de marzo...alguien en su sano juicio puede esperar que el Perú sea inmune a la recesión mundial en ciernes? al incremento de los precios de los alimentos y del combustible?




















Y lo peor es que el crecimiento actual está sostenido por el rubro de la construcción, que en una gran cantidad está destinado a la vivienda...no a cubrir nuestro déficit en infraestructura!

Y ante esto que nos ofrecen las Cumbres? porque si se ha gastado tanta plata en pintarnos la cara como país, algo bueno debimos haber obtenido no? Bueno, fuera ilusiones! la agenda del ALC-UE era cómo protegernos del cambio climático y cómo superar la pobreza...osea mas de lo mismo; y el APEC (solo disponible en inglés) nos trata como proveedores de materia prima... asi que no hacerse ilusiones!

EL PERRO DEL HORTELANO Y LAS CONSTRUCCIONES

hace unos meses unos obreros de construcción murieron -antes de navidad- en Gamarra, alguien fue a la carcel? sí, el gerente de la empresa constructora está bajo sombra por haber falsificado documentos para iniciar la obra....recuerdan que se decia en ese entonces?

















ahora se repitió un accidente de construcción, otra vez hay muertos, ésta vez en Miraflores (qué diferencias y semejanzas hay entre La Victoria -Gamarra- y Miraflores?), ¿quién es el responsable directo? el ingeniero y/o el gerente que no tomaron las previsiones en la obra...quién es el responsable indirecto? aquel que dice que no importan los controles con tal de crecer! aquel que hace todo lo que tiene a su alcance (normativamente) para que sea mas importante una obra que una vida...
















Actualización: El Alcalde Miraflorino Masías ha dicho que la culpa de este accidente es en parte debido a que la empresa constructora obtuvo la licencia de construcción debido a la simplificación de procedimientos que rigen hoy en día....si bien esto solo confirma lo que hemos dicho líneas arriba, esto no quita que la Municipalidad debió fiscalizar las obras en su distrito (aunque no creemos que los funcionarios hayan estado sentados sin hacer nada, seguramente hacian otras de tantas tareas que tienen)... hay tantos culpables concientes e inconcientes que con certeza habrá un solo chivo expiatorio (el representante de la empresa)....pero con eso no se soluciona el problema de fondo.