miércoles, 29 de septiembre de 2010

ALCALDIA O MUERTE

10 ideas para atacar a su contrincantes:

1. Decir que no es honesto (no importa si no es verdad, lo que importa es decirlo, alguien lo creerá)
2. Decir que el/la contrincante es un pobre pelele de otro (Susu de Patria Roja no Lulu?)
3. Mostrar supuestos "oscuros" antecedentes (al igual que el punto 1, no importa si no es verdad)
4. Hablar de bienes patrimoniales ocultos (ver punto 1).
5. Decir que es ladrón o tuvo una deficiente gestión en su pasado (en el ministerio de la mujer no Lulu?).
6. Decir que sus propuestas son improvisadas (aquí no importa si estamos antes puntos de vista distinto, lo que importa es que la población se quede con la duda).
7. Decir que el/la contrincante nos llevará al desorden o a más de lo mismo porque no representa el cambio.
8. Usar sus propias palabras en su contra, dramatizando o descontextualizando lo dicho (ver el punto 1).
9. Circular los rumores más terribles (que el/la candidato no podría decir públicamente) sobre el/la contrincante.
10. LO MÁS IMPORTANTE!!! Cuando se diga todo esto poner cara de hablar con la verdad (a pesar del punto 1).

Si después de aplicar todas estas ideas no se gana una elección, es que el/la candidata que las aplicó era realmente un mal político, y debiera cambiar de rubro laboral (abogado/a es una buena sugerencia, en algunos casos lucrativa no Lulú?).

ALCALD O MUERTE

jueves, 24 de junio de 2010

EL PERÚ EN EL MUNDIAL


Algunas aclaraciones a la campaña publicitaria de El Perú Avanza en el canal que transmite el Mundial de Fútbol:

1. Que la copa del mundo haya llegado a Perú no quiere decir que estemos en el Mundial. Tampoco nos traerá suerte para la próxima clasificación.

2. El que nuestro gordo PresiDiente bese la copa del mundo no quiere decir que estemos mas cerca al Mundial de Fútbol.

3. Si aparece propaganda que nos dice que estamos mejorando, no lo hace una realidad (menos si tiene alguna vinculación con el fútbol peruano).

4. Si nos presentan propaganda gobiernista en pleno campeonato mundial de fútbol, quizá sea porque nuestro PresiDiente está desesperado por atención del público (y tendría celos de este deporte).

5. En 1986 gobernaba el APRA y fue el comienzo del fin, el primer mundial que dejamos de ir, desde esa vez ya no volvemos al mundial, y de nuevo nos gobierna el APRA. Hace casi 25 años de eso!

En conclusión: si quieres que vayamos al Mundial, no solo no seas ingenuo, sino que debes dejar de votar por el APRA!!!

jueves, 13 de mayo de 2010

CELEBRACIONES POR APROBACION PRESIDENCIAL


El PresiDiente García anunció que todos los días 12 de cada mes, en que se publican los resultados de las encuestas de opinión, se celebrará el día de la Aprobación Presidencial, que por cuarto año consecutivo se mantiene muy por debajo del promedio latinoamericano, y que en el último año se ha determinado que nuestro grandioso PresiDiente ocupa el primer lugar de la tabla (mirada desde abajo).

De ahí que se resuelva:

Primero: Declarar el doceavo día de cada mes, como el día nacional de la Aprobación Presidencial.

Segundo: Declarar que todo peruano que aprobó al PresiDiente debe comprometer y convencer a otros compatriotas de los grandes méritos de nuestro PresiDiente.

Tercero: Se declara feriado no laborable el día 12 de cada mes o el día laborable siguiente más cercano, para quienes aprueben la gestión del PresiDiente.

Cuarto: Disponer que quienes no aprueben a nuestro PresiDiente recibirán fotografías y videos de todas las inauguraciones que realiza la exitosa gestión, a ver si con eso se convencen y ven la realidad.

Quinto: Declarar que todos los actos de corrupción en los que están involucrados miembros del partido de gobierno son ajenos al PresiDiente, y por tanto se prohíbe a las encuestadoras hacer las consultas en el contexto en que salgan más denuncias contra los citados compa... ciudadanos.

Aprúebese y Publíquese.

TE HAS PASADO A LA DERECHA SIN DARTE CUENTA??


Derechil! esto es lo que necesitan muchos eh!

http://www.youtube.com/watch?v=TlgwJs7DSV8

miércoles, 10 de marzo de 2010

ALAN GANO POR BAGUATAR

"Un gran éxito para el Perú!!!" afirmó el PresiDiente García el haber obtenido el reconocimiento de Chollywood en el afamado y costosísimo film Baguatar. En su emoción nuestro PresiDiente afirmó que podrían darse nuevos espectáculos si las condiciones son favorables y alguien le propone ideas distintas a las de su gobierno.

"Estaremos atentos para reproducir más éxitos como el que obtuvimos el año pasado", afirmó.

jueves, 4 de marzo de 2010

DE COMO PREOCUPAN LOS DESASTRES EN EL PERU

Ayuda para Haití y para Chile, para Perú...:

jueves, 31 de diciembre de 2009

FELIZ 2010!!??

jueves, 10 de diciembre de 2009

UNA ORACION...

Diosito Querido:

Ese año te llevaste a mi cantante favorito MICHAEL JACKSON,
a mi actor preferido PATRICK SWAYZE,
a mi actriz preferida FARRAH FAWCETT.
a mi cantante criollo favorito, ARTURO EL ZAMBO CAVERO,
Te quiero recordar, que mi político preferido es ALAN GARCIA.

YO


miércoles, 10 de junio de 2009

PRESIDENTE GARCIA ANUNCIA QUE SE COMERA TEXTO DEL DECRETO LEGISLATIVO 1090 SI TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LO DECLARA INCONSTITUCIONAL



"Si todas estas normas que dictamos sin consultarles a las comunidades campesinas y nativas son inconstitucionales me comeré el texto de todas las normas en una ensalada mixta", anunció nuestro inestimable PresiDiente.

Dicho esto, los restaurantes cercanos al Palacio de la República cambiaron el menú de sus cartas y dejaron de ofrecer ensalada mixta. Uno de los mozos consultados explicó que "no tiene sentido que ofrezcamos algo que el PresiDiente ya no comerá en nuestros restaurantes, porque a todas luces tendrá ese menú en la mesa presidencial".

Por su parte, anunciando una escalada de violencia sin precedentes, los nativos Boras anunciaron que de persistir vigencia de los Decretos Legislativos en controversia buscarán los medios de reducir la cabeza, el torax y las extremidades del PresiDiente. Este anuncio fue recibido con excepticismo por Palacio de Gobierno.

jueves, 2 de abril de 2009

FUE DISCURSO, NO ALEGATO

SOY INOCEEEENTE! dijo el chino, aunque entre sus ojos pequeños salía una luz oscura de cinismo, más que un alegato de defensa fue un alegato político... esperar algo distinto? claro que no es razonable! pero quiza eso era lo que esperaban los deudos... y que el ex "fuji-tivo" se preocupe por esto? claro que no es razonable! eso sería esperar peras del olmo... esperar peras del olmo? claro que no es razonable! el "presi-diario" tiene un entorno que jamás le sugeriría pensar distinto!

Sentencia que contenga justicia? claro que sí! debemos esperar eso! ...que no haya justicia? claro que es probable! hace solo 10 años el país era una república bananera, ahora es una republiqueta minera, que no es lo mismo pero parece... asi que todo es posible, lamentablemente.

Chino: mala suerte!

martes, 24 de febrero de 2009

PRESIDENTE ALAN GARCIA GANA PREMIO INTERNACIONAL


COMUNICADO (NO OFICIAL) DE LA REPÚBLICA MINERA DEL PERÚ

Lima, 24 de febrero de 2009

Año de la Unión Nacional frente a la Crisis Externa e Interna



El gobierno nacional, hace del conocimiento público, que el señor Presidente de la República ha recibido un premio internacional que coloca a la nación en la vitrina del mundo.

Nuestro Presidente recibió un Oscar, producto de su constante y empeñosa labor mediática, y merced a su gran capacidad histriónica, lo que nos debe alegrar a todos los peruanos que creemos en la importancia de que se resalten las virtudes de nuestro país y de nuestras autoridades.

El gobierno peruano considera que este especial reconocimiento que formaliza la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de California a favor de nuestro líder, traerá como consecuencia mayor reconocimiento al país, puesto que en las actuales circunstancias -y en las anteriores también- nacionales e internacionales nuestras autoridades deben hacer entender a la población el por qué del incumplimiento de las promesas electorales y lo irrealizable de algunas aspiraciones de nuestras autoridades.

Hemos dicho.

Galan García Pereza
Presidente de la Repúbliqueta
Rehúye Simons Mudanza-Próxima
Presidente del Consejo de Miniseries
José Luis Carranza
Ministro de Economía, Finanzas, Cuentas Claras y Oscuras

Apruébese, cúmplase, publíquese y (mejor) ríase.


Anexo: Fotografía presidencial triunfal.

viernes, 30 de enero de 2009

INCERTIDUMBRE POLITICA


¿Como avanza un país si nada es seguro? ¿Si su Presidente es aprobado por una cuarta parte de los ciudadanos del país? ¿Si este mismo Presidente no ha cumplido la mayoría de sus promesas electorales? ¿Si el crecimiento que hace 4 meses se anunciaba ya no será tal? ¿Si el Plan para combatir esta crisis cambia en 2 semanas? ¿Si la encargada de controlar al Estado era tan falsa como sus títulos? ¿Si aparecen audios donde los personajes públicos del país negocian cómo repartirse el país? ¿Cómo siquiera esperar que este país sea estable (ya ni siquiera que avance)?

Aquí esta serie de preguntas llevan a una pregunta mas, ¿hacia donde debiera proponerse avanzar este país con todos estos problemas?

La lógica perversa de responder a cada una de estas preguntas en tanto se van presentando las situaciones que las ameritan nos hace creer que hay condiciones que permiten que estas situaciones sean comunes y reiteradas en nuestra historia. Es cierto que hace falta institucionalidad estatal, y también es cierto que hace falta políticos honestos, pero ¿no es acaso también cierto que solo excepcionalmente hemos tenido políticos con una visión clara? ¿acaso a la población le interesa saber a donde va el país o solo se preocupa cada vez que un escandalete mas aparece? y además no se hace nada de verdad para que eso ya no sea así.

¿Acaso los teóricos de la institucionalidad (a quienes los medios de comunicación chicha llaman caviares) han podido llevar a la práctica sus proyectos ? ¿acaso alguna vez lo lograron ofrecer orgánicamente y no solo como proyectos que irán sumando poco a poco (incluso contra la corrupción)?

Y, ¿acaso los teóricos de la minimización del Estado han logrado hacer que la mano invisible del mercado resuelva todo (han pensado en la corrupción)?

Hace falta poco mas que teóricos, hacen faltan operadores de un cambio, ¿acaso usted amigo lector quiere ser el primero de estos? no el segundo, ni uno que apoye de cerca o de lejos, sino ¿el primero de estos?...agrego...cuando lo quiera ser, recién ahí habrá condiciones para el cambio real.

lunes, 26 de enero de 2009

FELIZ AÑO A LOS APRISTAS


No comparto con Heduardo, es su año y por ende hay que saludarlos, asi que tengan de mi parte un atento saludo a mis compatriotas Apristas, espero que este año no encuentren más trabajo que el año pasado (o sea que no copen más ministerios), deseo que este año no sea como el tercer año del primer gobierno de Alan (por favor NOOO!), aspiro a que este año no puedan impedir que salgan mas audios clandestinos destapando la corrupción.
Les deseo un Felíz Año del Búfalo!

martes, 20 de enero de 2009

ANALISIS DEL DISCURSO PRESIDENCIAL DE OBAMA

Como quiero hacer una costumbre, les presento una descripción cuantitativa del discurso de Obama, quiza así algunos dejen el entusiasmo y vean con fria mirada lo que se viene.
En detalle Obama se hizo referencias cuantitativas así:

64 Nuestro/nuestra
4 Crisis
2 Empleo
3 Economía
3 Prosperidad
4 Riqueza
2 Guerra
3 Paz
7 Dios
2 Musulmán
10 Estados Unidos/América
6 Mundo
0 Asia
0 Europa
0 Latinoamérica
0 África
3 Ideal
3 Esperanza
7 Libertad/Libre
1 Calentamiento del planeta
0 Medio Ambiente

domingo, 18 de enero de 2009

FRASES (CELEBREMENTE INFELICES) DE BUSH

Ahora que se va para no regresar, es un buen momento para publicitar las frases que lo dibujaron de cuerpo entero, para que tengamos en la memoria que si vienen en el futuro líderes con frases de este estilo ya sabremos a qué se atiene el mundo.

Sobre la guerra:

"Sólo quiero que sepan que cuando hablamos de guerra, en realidad estamos hablando de paz" (Washington, 18 de junio de 2002).

"Nuestros enemigos son innovadores e ingeniosos, pero nosotros también. No cesan nunca de pensar en cómo dañar a nuestro país y a nuestro pueblo. Nosotros tampoco" (Washington, 5 de agosto de 2004).

"Cuando hice campaña en 2000, dije 'quiero ser un presidente de guerra'. Nadie quiere ser un presidente de guerra, pero yo lo soy". (Des Moines, Iowa, 26 de octubre de 2006).


Las leyes:

"Los que penetran en el país ilegalmente están violando la ley" (Tucson, Arizona, 28 de noviembre de 2005).


Sobre el terrorismo:

"No vamos a distinguir entre los terroristas que cometieron estos actos y los que los protegen" (Washington, 11 de septiembre de 2001).

"Puedo oírlos. Todo el mundo puede oírlos. Y aquellos que destruyeron estos edificios pronto van a oírnos" (Nueva York, 14 de septiembre de 2001).

"Quiero justicia. En el viejo Oeste acostumbraba a haber un cartel que decía: 'Se busca. Vivo o muerto'" (Washington, 17 de septiembre de 2001).

"Todas las naciones del mundo deben tomar una decisión. O están con nosotros, o están con los terroristas" (Washington, 20 de septiembre de 2001).

"Mis queridos conciudadanos: las principales operaciones militares en Irak han acabado... El tirano ha caído, Irak es libre" (desde el portaaviones USS Abraham Lincoln frente a las costas de San Diego, de California, 1 de mayo de 2003).


Sobre ecología:

"Sé que el ser humano y los peces pueden convivir pacíficamente" (Saginwa, Michigan, 29 de septiembre de 2000).


Sobre medicina:

"Demasiados buenos doctores están abandonando su profesión. Demasiados ginecólogos ya no pueden practicar su amor con las mujeres de este país" (Poplar Bluff, Missouri, 6 de septiembre de 2004).

"Sería un error de parte del Senado de EE.UU. consentir que salga de esa Cámara cualquier clase de clonación humana" (Washington, 10 de abril de 2002).


domingo, 14 de diciembre de 2008

TIRO AL BLANCO CON BUSH

Siguiendo con la tendencia al lanzamiento de objetos contra Presidentes... como si fuera una feria donde regalan un peluche, como si estuvieramos en competencia de tiro al blanco, como si unos zapatos pudiesen reinvindicar la dignidad contra el abuso (internacional).



Es cierto que estas manifestaciones de rechazo a Bush exceden límites del respeto y eventualmente normas (iraquíes espero), pero vaya que Bush excedió muchos más límites (a la ONU, tratados internacionales, vidas humanas, etc etc etc)...asi que no es ojo por ojo (casi ojo morado de Bush).


martes, 9 de diciembre de 2008

PASAME LA BOTELLAAAA, QUE SE LA LANZO AL PRESIDENTE...

N

o, no es la primera vez que un Presidente es recibido a botellazos, ya Toledo había sido recibido así cuando gracias a su acostumbrada Hora Cabana hizo esperar a las madres de los comedores populares por 2 horas...Esta vez Alan no hizo esperar tanto, aun asi fue recibido como si fuera tiro al blanco, justo en el día del Dirigente...para no olvidar presidentes!

sábado, 22 de noviembre de 2008

UN RECIBIMIENTO A LA PERUANA PARA BUSH

S
eguro que George W. Bush no pasará a la historia por su destreza política, tampoco por su habilidad para solucionar los problemas económicos de su país (menos del mundo), mucho menos por su interés en los derechos humanos (sino googleen sobre los prisioneros incomunicados sin juicio y sin pruebas).

Por el contrario, Bush (conocido como mister danger, arbustito, El Insuperable, y otros creados o por crear que no llegaron al conocimiento del suscrito) debe pasar a la historia como el peor presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, quien llevó le tocó la mala fortuna de sufrir una de las peores crisis energéticas del mundo y su solución fue invadir un país productor de petróleo (y curiosamente empresas vinculadas a su familia se hicieron acreedoras de la administración de las industrias petroleras iraquíes); quien le tocó enfrentar la crisis del medio ambiente, pero decidió no suscribir el -insuficiente de por si- tratado de kyoto; quien mantuvo un ejercito extranjero en un país de ascendencia árabe, lo que no era sino una provocación a la destrucción de miles de vidas; quien informado sobre el ataque del 11 de septiembre siguió leyendo un libro escolar (al revés) en el colegio donde recibió la noticia; etc.

Y no es rencor, nada mas ajeno por cierto, es que de verdad este presidente norteamericano nos vapuleo cada vez que quiso, lo que puede descuadrar nuestra serenidad es que nadie pudo decirle a este sujeto que estaba equivocado, nadie pudo detenerlo (no, tampoco tu Naciones Unidas cuando EEUU invadió Irak; ni tampoco tu pueblo norteamericano, cuando les tocó reelegirlo); hoy en día los mismos ciudadanos de Estados Unidos se vanaglorian de haber elegido un nuevo presidente que significa una nueva esperanza, pero los alemanes también sintieron ese alivio cuando volvieron a tener elecciones después de Hitler.

No, no es rabia ni pena ni alegría, es incertidumbre por lo que espera a nuestra especie con presidentes y presidenciables de esta especie, de la especie Bush.

Luego del sermón, un video que resume a este personaje...

domingo, 9 de noviembre de 2008

EL PERRO DEL HORTELANO SE INTERNACIONALIZA

Nuestro Presi volvió a escribir, esta vez para comunicarnos sus reflexiones sobre la crísis internacional del capital (financiero le dicen).

Quiero comentar algunas de las "ideas" del Mister (Danger) Alan, y no lo haré de forma ordenada:

1. A nadie le gustaría que nuestros líderes digan públicamente que hay que alegrarnos por desgracias propias o ajenas. No oponerse a que quienes nos representan por las ideas barbáricas que publiciten es avalar que la barbarie se imponga en el presente y en el futuro.

¿Qué es lo que dijo nuestro querido Presi?, escribió esto:

"lo justo y correcto sería aceptar que la expansión exagerada de los créditos inmobiliarios y de los gastos de guerra en Iraq también benefició a la mayoría de los países y a sus familias (...) también subieron los precios del petróleo, del cobre, de los productos agrarios y, por eso, Latinoamérica cumplió un ciclo de siete años de crecimiento continuo y, como lo repiten sus gobernantes, redujo su pobreza".


Entonces Alan avala que se pueda invadir los países sin autorización de las Naciones Unidas porque que el país invasor necesitará recursos y estos recursos favorecerán a nuestros países porque nosotros somos los que vendemos cobre, petróleo y productos agrarios. ¿Se justifica esta lógica? ¿Esta bien admitir que como consecuencia de la desgracia de la invasión de Iraq hayan perdido la vida más de un millón de civiles?


No me da risa, recuerden que algunos de nuestros políticos buscaron la ganancia en la desgracia, por ejemplo Rey Rey y su "ad hoc" Pisco 7.9; ya pues, paren la mano, tan desesperados estamos por salir del subdesarrollo que admitimos desgracias humanas? porque si es así, por qué no aceptar que para salir del subdesarrollo y de la pobreza se hagan "sacrificios" de otra índole, como por ejemplo que las multimillonarias empresas mineras paguen más impuestos, que las empresas de telefonía no cobren tanto, que nuestros empresarios paguen un sueldo digno mínimo (y no como el de ahora que es de 6 dólares al día), que el medio ambiente sea cuidado a pesar de que se "sacrifique" las ganancias de su explotación, etc etc.