MENOS POBREZA EN PERÚ?

Ojala fuera cierto, pero el que casi un millón y medio de peruanos haya salido de la pobreza en un año (2007) y que alrededor de tres millones haya salido de la pobreza en sólo dos años da mas curiosidad que alegría.


Esto implicaría que en dos años se ha generado un aproximado de un millón de empleos nuevos -asumiendo que uno solo de los integrantes de una familia nuclear con un único empleo pueda sacar del umbral de la pobreza a su familia; o que quienes venían trabajando hayan tenido aumentos considerables de sueldo. Esto quiere decir que el empleo o al menos el subempleo debieron crecer más del 10% en un año (considerando que la mitad de la población peruana no debería trabajar por ser menor de edad). Pero para el mismo INEI, solo en Lima Metropolitana desde el 2003 el índice de variación fue menos del 2%.


No solo eso, sino que la remuneración haya sido suficiente para tener los servicios básicos, alimentación mínima, salud, educación, y tantos otros factores que inciden en la pobreza. Tan buenos son nuestros programas sociales? Curioso porque según datos oficiales del INEI, la inflación acumulada desde enero de 2007 a enero de diciembre de 2007 fue de 3,9% y de enero a abril de 2008 fue de 2,3%, lo que hace un total de 6,2%, considerando que la inflación es particularmente efectiva en los mas necesitados, debería hacer más dificil que alguién pobre deje de serlo.


Raro, muy raro, esto querría decir que es cierto que los Ministros son malos comunicadores, porque según Apoyo la aprobación presidencial ha bajado más del 15% en el último año, es decir 10% de la población está incomunicada o disgustada con haber superado la pobreza!!!??? Recontra raro...

PD. Alan ya puso el parche, dijo que fortalecer lo ya avanzado para que no sea "flor de un día":

"Lo que necesitamos es consolidar, organizar y fortificar lo que se ha obtenido el año pasado, esa es mi convocatoria a todos los ministros, a los gobiernos regionales, a los organismos públicos descentralizados, analicemos por qué se han obtenido estos datos, y veamos cómo los consolidamos, para que no sean flor de un día."

CHILE A 56 AÑOS DE DISTANCIA

Según la Revista Quépasa de Chile, a Perú le faltarían excasos 56 años para alcanzar el nivel de desarrollo que tiene el país del sur al ritmo actual, bastan hacer cuentas...Chile crece un promedio de 5% mientras que nosotros un promedio del 7% (y esto en los últimos 7 años).

Asi que ese discurso de Alan será bueno para la (alicaída) moral peruana y dará esperanza, pero no es mas que un buen floro nomás, porque la cosa se complica aun más, nunca hemos mantenido un crecimiento económico ni crecimiento en nada, no estamos acostumbrados y consecuencia de ello es que al menor incidio nuestros políticos se la creen.

Asi que Alan besa el anillo de Bachelet nomás...

RECESION EN PERÚ?

Después de mucho tiempo el país no crecía tan poco como en el mes de marzo...alguien en su sano juicio puede esperar que el Perú sea inmune a la recesión mundial en ciernes? al incremento de los precios de los alimentos y del combustible?




















Y lo peor es que el crecimiento actual está sostenido por el rubro de la construcción, que en una gran cantidad está destinado a la vivienda...no a cubrir nuestro déficit en infraestructura!

Y ante esto que nos ofrecen las Cumbres? porque si se ha gastado tanta plata en pintarnos la cara como país, algo bueno debimos haber obtenido no? Bueno, fuera ilusiones! la agenda del ALC-UE era cómo protegernos del cambio climático y cómo superar la pobreza...osea mas de lo mismo; y el APEC (solo disponible en inglés) nos trata como proveedores de materia prima... asi que no hacerse ilusiones!

EL PERRO DEL HORTELANO Y LAS CONSTRUCCIONES

hace unos meses unos obreros de construcción murieron -antes de navidad- en Gamarra, alguien fue a la carcel? sí, el gerente de la empresa constructora está bajo sombra por haber falsificado documentos para iniciar la obra....recuerdan que se decia en ese entonces?

















ahora se repitió un accidente de construcción, otra vez hay muertos, ésta vez en Miraflores (qué diferencias y semejanzas hay entre La Victoria -Gamarra- y Miraflores?), ¿quién es el responsable directo? el ingeniero y/o el gerente que no tomaron las previsiones en la obra...quién es el responsable indirecto? aquel que dice que no importan los controles con tal de crecer! aquel que hace todo lo que tiene a su alcance (normativamente) para que sea mas importante una obra que una vida...
















Actualización: El Alcalde Miraflorino Masías ha dicho que la culpa de este accidente es en parte debido a que la empresa constructora obtuvo la licencia de construcción debido a la simplificación de procedimientos que rigen hoy en día....si bien esto solo confirma lo que hemos dicho líneas arriba, esto no quita que la Municipalidad debió fiscalizar las obras en su distrito (aunque no creemos que los funcionarios hayan estado sentados sin hacer nada, seguramente hacian otras de tantas tareas que tienen)... hay tantos culpables concientes e inconcientes que con certeza habrá un solo chivo expiatorio (el representante de la empresa)....pero con eso no se soluciona el problema de fondo.

¿GRADO DE INVERSION O DE HIBERNACION?

La noticia rebota en los medios oficiales como una calificadora de riesgo (Fitch) nos calificó mejor.


Falto decir lo gracioso del asunto:


1. Todos saben que la economía de EE.UU. está en recesión, sus bonos valen menos como consecuencia de esto.

2. ¿Cuántos sabían que eso influye en la percepción del bienestar de los demás países? ¿Cómo es esto? Fácil, el Riesgo País que calculan las calificadoras de riesgo se hace con la siguiente fórmula: "(TIR de bono del país de análisis - TIR de bono de Estados Unidos) x 100 = Riesgo País".

3. Esto quiere decir que si Estados Unidos le va mal, todos los demás países crecen automáticamente, si no crecieran sería lo raro. O sea, si el TIR del bono de Estados Unidos disminuye, pasa lo siguiente:

Ejemplo:
-Momento 1 : Antes de la crisis USA.
(TIR de bono de Perú - TIR de bono de Estados Unidos) x 100 = Riesgo País
( 20 - 5 ) x 100 = Riesgo País
15 x 100 = 1500

-Momento 2: Durante la crisis USA.
(TIR de bono de Perú - TIR de bono de Estados Unidos) x 100 = Riesgo País
( 20 - 10 ) x 100 = Riesgo País
10 x 100 = 1000
Milagro!!!Bajó el Riesgo País sin que hicieramos nada!!!

4. Otra cosa graciosa será hacer un ejercicio mental y pensar ¿en qué podrían invertir en nuestro país las empresas transnacionales?, si lo tenemos todo no?! buena educación de los futuros trabajadores de estas transnacionales? (los últimos en el mundo), infraestructura? (con las justas estamos parchando pistas en Lima), experiencia en exportaciones con valor agregado? (recién estamos aprendiendo a exportar minerales), etc?

5. Es gracioso que ese grado de inversión no habla nada de la inoperancia del Estado, teniendo plata con las justas se gasta el 50% de lo programado, y ni qué decir de la inoperancia estatal para atender desastres como las inundaciones, terremotos e inseguridad que aqueja a la población.

PAÍS VA VIENTO EN POPA (PERO NO SABEMOS A DONDE SOPLA EL VIENTO)

COMUNICADO (NO OFICIAL) DE LA REPÚBLICA BANANERA DEL PERÚ

Lima, 01 de marzo de 2008

Año de las Cumbres Mundiales y del Encubrimiento en el Perú


En vista de los últimos acontecimientos la Presidencia de la Bananarepública se ve en la obligación de aclarar lo siguiente:

1. Las publicaciones "El Perro del Hortelano" son las líneas orientadoras de la política oficial de la República.

2. Todo aquél que piense distinto está mal, es un cavernario del pensamiento económico, político y social.

3. La economía peruana denota grandes avances que colocan al país en el ojo de los inversionistas del mundo, si bien cuando estos inversionistas ven que somos los que tienen peor educación en el mundo solo pueden invertir en negocios de extracción-exportación, esto solo representa un paso inicial el cual superaremos cuando mejoremos la educación de todos los peruanos.

4. La educación se mejorará con una élite de profesores pertenecientes al tercio superior, ese es el principal problema, no se fijen en que el presupuesto del sector no aumenta, que la currícula nacional no existe, que ya no se enseña historia pero que tampoco se enseña a comprender lo que se lee o buscar aplicación en la enseñanza de las ciencias.

5. El sector construcción ha crecido enormemente en construcción de edificios de departamento, lo que demuestra que la clase media peruana está resurgiendo de las cenizas en la que la dejamos, pero advertimos a que no se sobreendeuden porque podrían tener problemas para pagar sus deudas.

6. La inflación está controlada, es más! es una gran señal que contrariamente a la recesión mundial nuestra economía haya tenido un alza de casi 1% en un solo mes del año.

7. Los programas sociales que implementa el Poder Ejecutivo están bien encaminados a superar la pobreza en el Perú. Los pobres solo serán el 30% en el 2011 que acabe nuestro gobierno. Porsiacaso no consideren las cifras del Censo 2003, nosotros tomaremos en cuenta el Censo que hicimos con otros criterios de medición de pobreza.

8. Combatiremos el desperdicio de explotación minera, maderera y arqueológica; por eso promoveremos la concesión privada de los sitios que puedan permitir la ganancia de los inversionistas y la generación de puestos de trabajo en tareas de extracción.

9. Seremos firmes ante el reclamo y protestas de quienes piensan distinto a nosotros, llevamos al desarrollo a estos pueblos lo quieran o no.

9. En suma, no sean como El Perro del Hortelano, piensen como nosotros y todo irá bien. Y si por ahí las cosas se empeoran no fue culpa nuestra, sino culpa de uds que no quisieron colaborar.

Hemos dicho.

Alan García Pereza

Presidente de la Repúbliqueta

(José) Luis Carranza

Ministro de Economía, Finanzas, Cuentas Claras y Oscuras

Luis Alva Castrol

Ministro del Interior y de Perdigones Perdidos

Apruébese, cúmplase, publíquese y (mejor) ríase.

PERÚ SUPERARÁ A CHILE EN 15 AÑOS, SERÁ POTENCIA MUNDIAL EN 30, ETC ....

Presidente García declaró que el Perú alcanzará niveles de desarrollo sostenido durante décadas que permitirán eliminar la pobreza, sacar al país del último lugar de educación primaria en el mundo, convertir al Perú en una superpotencia exportadora de minerales, así como potencia en exportación tablas de madera de altísima calidad y superpotencia de exportación de niños en adopción.

Según los alcances dados por nuestro máximo líder e inspirador (de propagandas de productos de reducción de peso), nuestro país escalaría de la siguiente forma:

1º Al 2011: reducción de la pobreza y extrema pobreza en 20%!!!!
2º Al 2016: reducción de la pobreza y extrema pobreza en 40% y somos 3ra potencia en latinoamerica.
3º Al 2021: ya no existirá pobreza y seremos la 1ra potencia lationamericana.
4º Al 2026: los padres contarán cuentos a sus hijos sobre que en el Perú habría pobres. Nos podremos a un paso de superar a los EEUU
5º Al 2031: Presidente Kenyi inaugura en Marcahuasi el centro espacial de donde partirán las misiones a marte.
6º Al 2036: Reelegido Presidente Kenyi anuncia que dejaremos de exportar niños.
7º Al 2041: El hijo de Alan se declara perseguido político de nuestro líder Kenyi, postula, gana la presidencia y su gobierno concluye con una hiperinflación catastrófica que devuelve al Perú al año 1989.